Voici l’encadré que vous trouverez à la page 4 du Maurepas mag de février 2023.

Comme Maurepas pour tous, la population maurepasienne questionne la gestion de l’eau à Maurepas.

Qu’apprend-on ? Que le réseau a été mal entretenu ces dernières années ! Quelle surprise !

Cela fait presque 10 ans que nous interpellons la mairie sur le non-renouvellement des canalisations faisant peser un risque de fuites importantes. Nous avons été relayés par les élus d’opposition de Maurepas Dynamique et solidaire mais toujours méprisés voire calomniés par les élus de la majorité. Aujourd’hui la mairie annonce que le rendement du réseau a baissé de 24 % ces dernières années. Il aurait été plus malin de nous écouter.

Tout l’historique et les explications sont ici : http://www.maurepaspourtous.fr/pour-une-regie-publique-de-leau-a-maurepas/

La mairie poursuit sa désinformation. L’augmentation de 20 centimes par m³ ne résulte pas d’une fourniture d’une eau décarbonatée mais de l’intégration dans un contrat (SEOP) dont les prix ont été fixés par d’autres il y a longtemps. L’augmentation de 57 centimes par m³ en 2021 n’avait rien à voir avec le passage à une eau décarbonatée mais d’une augmentation du prix de l’assainissement jamais expliquée. En 2019, le prix du m³ avait déjà augmenté de 42 centimes sans justification.

Enfin, on nous promet entre 9 et 11 millions d’euros pour renouveler les canalisations maurepasiennes. Nous n’avons trouvé trace nulle part de ces chiffres. Il est question du côté du syndicat auquel Maurepas appartient d’améliorer de 1 % par an le rendement du réseau. https://www.eauxseineouest.fr/download/42/deliberations/4231/2022-23-del-avenant-17-dsp-seop-ar-pref.pdf Quelques rafistolages suffiront pour une ambition si dérisoire face à l’ampleur de l’enjeu.

On n’a pas fini de parler de l’eau à Maurepas…

À la suite d’une consultation rendue publique le 6 septembre 2021, le conseil communautaire de Saint-Quentin-en-Yvelines a voté à la majorité le 30 septembre dernier la poursuite d’une gestion privée des stations d’épuration des Clayes-sous-Bois et d’Elancourt, jusqu’en 2029. Le vote écartait d’emblée la solution d’une régie publique, alors même que de plus en plus de collectivités en France, de droite comme de gauche, optent pour ce mode de gestion.

Le Collectif dénonce une consultation bâclée et trop tardive… la suite

Quand Maurepas pour tous vous dit que la distribution de l’eau à Maurepas part en déliquescence…

extrait du magazine municipal du mois de novembre 2021, p. 15

Maurepas pour tous vous a relaté dans un précédent article comment la situation du réseau de distribution de l’eau potable se dégradait à Maurepas.

Malgré cela, les habitant-es ont pu découvrir en recevant leur facture cet été que le prix de l’eau avait fortement augmenté. Le m3 est passé de 3,22 € à 3,79 €. C’est le prix de l’assainissement qui a ce coup-ci augmenté à la fois pour la part versée à la SAUR et celle versée à SQY.

Cela correspond-il à une amélioration du service? Les rejets de la station d’épuration sont-ils plus sains? Qui sait? Difficile d’obtenir des explications, la présidence de SQY ayant refusé que Maurepas pour tous siège à la Commission Consultative des Services Publics Locaux (CCSPL) de SQY…

Depuis de nombreuses années, Maurepas pour tous n’a de cesse d’alerter la Municipalité et la population sur la dégradation du réseau de distribution d’eau potable à Maurepas.

Le dernier rapport de Veolia vient confirmer toutes nos craintes sans que le maire, vice-président de SQY et son adjointe, membre du comité directeur du syndicat AQUAVESC ne réagissent.

La preuve de la gravité de la situation ci-dessous.

Les fuites d’eau à Maurepas sur l’année 2020 :

Avec pour conséquence, une dégradation du rendement du réseau par rapport à l’année 2019 :

25 % de l’eau qui circule dans les canalisations de Maurepas est perdue dans les fuites mais le coût est bien répercuté sur la facture. Rappelons que la Loi Grenelle 2 prévoit des sanctions financières si le taux descend à 71 %!

Quelle réaction face à cette situation ? Rien :

Quelqu’un s’intéresse-t-il au réseau d’eau à Maurepas ? Visiblement non.

30/120 comme notation pour la connaissance et la gestion du réseau, c’est inquiétant.

Maurepas pour tous continuera d’étudier ce dossier, d’alerter et de défendre une gestion publique de l’eau pour mettre fin à cette situation !

La pétition: https://www.petitionenligne.fr/signatures/chartepourgestionpubliqueeauvsqy/?u=6686101

Le collectif: https://www.facebook.com/collectifEauVSQY/

L’article est ici: https://www.leparisien.fr/yvelines-78/yvelines-pour-avoir-un-meilleur-tarif-doit-on-rendre-publique-la-gestion-de-l-eau-21-02-2021-8425735.php

Continuez de signer et faire signer la charte: https://www.petitionenligne.fr/signatures/chartepourgestionpubliqueeauvsqy/

Fin 2026, le contrat de distribution de l’eau qui lie l’entreprise Suez et le syndicat
AQUAVESC, composé principalement des communes de Versailles Grand Parc et de St Quentin-en-Yvelines, arrive à échéance. Il revient aux élu·es dernièrement désigné·es de réfléchir dès maintenant à l’avenir de la distribution de l’eau sur notre territoire.

Le collectif pour une gestion publique de l’eau à Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines propose à la signature de tous les habitant·es une charte pour exprimer avec force la volonté citoyenne que soit envisagé le passage de la distribution et de l’assainissement de l’eau en régie publique. Cette charte est signée dès aujourd’hui par Ali Rabeh, maire de Trappes, François Morton, maire de Guyancourt, Didier Fischer, maire de Coignières et Bertrand Houillon, maire de Magny-les-Hameaux mais aussi par 50 élu·es et citoyen·nes qui souhaitent
que cette ressource soit gérée de manière publique, citoyenne et écologique.

Nous appelons les usager·es à signer en ligne massivement cette charte :
www.petitions.fr/chartepourgestionpubliqueeauvsqy

L’eau est un bien commun de l’humanité qui ne doit pas être traité comme une marchandise. L’accès à l’eau constitue un droit fondamental, inaliénable et universel. L’eau doit être gérée de manière responsable et solidaire de la protection de la ressource à son rejet dans la nature pour assurer son partage entre usager·es et pour préserver son accès aux générations futures.

La gestion publique est un outil au service d’une gestion citoyenne de l’eau : avec des élu·es aux commandes garant·es de l’intérêt général et des usager·es impliqué·es au quotidien dans les choix stratégiques dans la plus grande transparence.
Elle permet la mise en place d’un tarif différencié du m³ d’eau qui allège le prix des faibles consommations et renchérit les fortes consommations, incitant aux économies d’eau.
Elle est un outil au service d’une gestion écologique de l’eau : l’intégralité des bénéfices doit être réinvestie dans le renouvellement des réseaux et dans la protection environnementale de la ressource pour un service de l’eau durable.

C’est M. le Maire qui nous en informe à travers un tweet : aux usager·es qui se plaignent vis-à-vis du service rendu à la population par Veolia eau, le service client de cette dernière renvoie la faute sur les élu·es de Maurepas et de St Quentin-en-Yvelines.

Ce que Maurepas pour tous prétend depuis des années (l’abandon de ce dossier par le Maire et les élus de SQY) est confirmé aujourd’hui par Veolia.

Nous rappelons que personne, malgré nos alertes et celle du préfet qui a accordé à la mairie de Maurepas un délai d’un an et demi, n’a géré la fin du contrat de délégation de service public avec Veolia et n’a négocié un nouveau contrat.

Le syndicat AQUAVESC, dont fait partie Maurepas et SQY pour la distribution de l’eau, s’est retrouvé obligé de passer en catastrophe un contrat de prestation de services provisoire avec Veolia afin que l’eau continue d’être distribuée sur Maurepas.

Ce contrat famélique ne comprend aucun plan de surveillance et de renouvellement du réseau. Il se contente de demander à Veolia de gérer l’existant jusqu’à nouvel ordre.

Parce que le sujet de l’eau est un sujet important, Maurepas pour tous réclame que sa gestion soit prise en main par les élu·es directement en lien avec les représentant·es des usager·es. C’est le combat du Collectif pour une gestion publique de l’eau à Versailles St Quentin-en-Yvelines dont Maurepas pour tous est un des membres fondateurs.

COMMUNIQUE DU COLLECTIF POUR UNE GESTION PUBLIQUE DE L’EAU A VERSAILLES SAINT-QUENTIN-EN-YVELINES DU 7 MARS 2020

Le Collectif pour une gestion publique de l’eau à SQY a soumis un questionnaire aux candidat·es aux élections municipales et communautaires de mars 2020 des 12 communes de SQY afin de connaître leur position sur la future gestion de la distribution et assainissement de l’eau sur l’agglomération.

Au vu des réponses reçues, nous pouvons affirmer que pour la première fois sur notre territoire une volonté politique de promotion de la gestion publique s’affirme. Que celle-ci soit portée par des maires sortants comme Didier Fischer (Coignières), François Morton (Guyancourt), Nelly Dutu (La Verrière) et Bertrand Houillon (Magny-les-Hameaux) ou par des prétendant·es au poste de Maire, comme Catherine Perrotin-Raufaste (Élancourt), Olivier Pareja (Guyancourt), Nicolas Hue (Les Clayes-sous-Bois), Ismaïla Wane (Maurepas), Vivien Gasq et Pierre Déjean (Montigny-le-Bretonneux), Djamel Niati (Plaisir), Ali Rabeh (Trappes) et Béatrice Pierrat (Voisins-le- Bretonneux). Tous sont sans ambiguïté sur leur attachement à la gestion publique de l’eau.

Le Collectif souhaite vivement que ces personnes l’emportent dans leur commune les 15 et 22 mars 2020 et soient majoritaires à SQY pour qu’enfin la question de l’eau soit traitée comme elle le mérite sur notre territoire.

Le Collectif défend l’idée que seule la gestion publique est en mesure d’assumer les enjeux de l’eau au 21^e siècle alors que les délégations aux entreprises privées pour 10 ou 15 ans ont désormais fait la preuve de leurs défauts. Seule une structure, menée par des élu·es accompagné·es de représentant·es des usager·es, qui réinvestit les bénéfices dans le service à la population est en mesure de mettre en œuvre une politique de l’eau ambitieuse en matière sociale (tarif moins cher du m³), écologique (progressivité du tarif en fonction de la quantité d’eau consommée pour encourager les économies d’eau) et durable (entretien des réseaux de canalisations pour diminuer casses et fuites).

Nous remercions les candidat·es Michèle Rossi (Élancourt) et Guy Malandain (Trappes) qui, sans être sur nos positions, ont eu la courtoisie et l’esprit démocratique de répondre à notre questionnaire et déplorons que tant d’autres semblent se désintéresser d’une question aussi cruciale.

Tout au long de la prochaine mandature, le Collectif continuera d’agir pour que la volonté politique de promotion de la gestion publique se concrétise.

Retrouvez ci-dessous une analyse des réponses commune par commune et en annexe les questionnaires remplis reçus. Toutes ces informations sont à retrouver sur agglosqy.com et maurepaspourtous.fr et la page facebook du collectif : facebook.com/Collectif-Eau-VSQY

Contact : collectifeauvsqy @ laposte.net

COIGNIÈRES

Seule la liste menée par le maire sortant Didier Fischer a répondu à notre questionnaire. Celui-ci se prononce en faveur de la gestion publique. Pour convaincre, il souhaite défendre auprès de SQY une étude comparative entre la gestion de l’eau en régie publique et la délégation à une entreprise privée.

ÉLANCOURT

Alors que le maire, président sortant de l’Agglomération, n’a pas répondu à notre questionnaire, ses deux concurrentes nous ont fait parvenir leur position. Catherine Perrotin–Raufaste, présente une réflexion très aboutie sur la gestion de la distribution et de l’assainissement de l’eau sur le territoire d’Élancourt et de SQY. Elle exprime la volonté de porter au sein des instances de l’Agglomération le projet de faire converger le prix de l’eau sur SQY et celui d’un passage en gestion publique afin de mettre en œuvre une politique ambitieuse en matière sociale et écologique. Michèle Rossi, quant à elle, se montre opposée au passage en régie publique à cause de l’organisation du service d’assainissement jugée trop complexe. Mais elle ne se prononce pas sur la distribution. Sa priorité est de sensibiliser la population aux économies d’eau au quotidien.

GUYANCOURT

Sur les 4 listes contactées, seules deux ont répondu*. Le maire sortant François Morton est un partisan du principe de la gestion publique. Il souhaite que soit menée une étude d’impact indépendante afin de mesurer les conséquences d’un passage en régie publique. Dans la même idée, Olivier Pareja souhaite que soit menée une étude de faisabilité du passage en gestion publique afin d’atteindre tous les objectifs de réduction de coût, d’entretien du réseau et d’utilisation durable de la ressource. * Grégory Pape vient de nous envoyer sa réponse : sans être forcément pour la gestion publique, il est d’accord pour défendre la mise en place d’une étude sur le passage en gestion publique.

LA VERRIÈRE

Seule la mairesse sortante, Nelly Dutu nous a répondu. Sa réponse est sans ambiguïté et révèle une attention particulière à considérer l’eau comme un bien commun de l’Humanité qui ne peut être traitée comme une marchandise. Elle considère que seul le service public est en mesure de respecter cette valeur.

LES CLAYES-SOUS-BOIS

Sur les 4 listes que nous avons pu contacter, seule celle menée par Nicolas Hue nous a répondu. Il se prononce en faveur de la gestion publique et déplore que la majorité municipale sortante n’ait pas étudié cette hypothèse lors d’un renouvellement de contrat récent. Pourtant, il rappelle que le passage en régie publique entraîne une réduction de facture de 20 à 30 % pour chaque foyer.

MAGNY-LES-HAMEAUX

Nous n’avons pas reçu de réponse à notre questionnaire mais le maire Bertrand Houillon a accepté de recevoir des membres du collectif. Lors de cet entretien, il nous rappelé que la gestion publique était déjà dans son programme en 2014, mais qu’il s’est heurté pour l’instant au refus des élus majoritaires à SQY d’envisager toute étude de faisabilité. Il se réjouit que s’amorce un projet commun à plusieurs listes sur le territoire de SQY sur cette question.

MAUREPAS

Sur les 4 listes contactées, seul Ismaïla Wane a répondu à notre questionnaire. Ses positions épousent celles du collectif pour une gestion publique de l’eau et son programme comporte l’engagement de porter au sein des instances de SQY la volonté de mener une étude sur la gestion publique de distribution et assainissement de l’eau sur le territoire. Michel Chappat qui n’a pas répondu à notre questionnaire nous fait savoir que son programme comporte l’engagement de se battre pour un service public de l’eau.

MONTIGNY-LE-BRETONNEUX

Les listes de Pierre Déjean et Vivien Gasq ont répondu à notre questionnaire. Les deux se montrent favorables à la gestion publique. Pour Vivien Gasq, actuellement élu communautaire et au syndicat des eaux, la collectivité publique doit retrouver la maîtrise de ce service. Pour Pierre Déjean, une étude doit être rapidement menée sur la méthode de passage en régie publique.

PLAISIR

Sur les 3 listes joignables, aucune n’a répondu. Mais Djamel Niati nous fait savoir qu’il agira dans le cadre de SQY pour la mise en régie publique de la distribution et de l’assainissement de l’eau pour qu’elle soit de meilleure qualité et moins chère grâce à un meilleur entretien du réseau !

TRAPPES

Sur les 5 listes contactées, deux nous ont répondu. Le maire sortant Guy Malandain, qui lorsqu’il était député avait rédigé un rapport sur l’eau, ne se prononce pas forcément pour la gestion publique mais souhaite qu’une étude soit menée sur l’opportunité du passage en régie publique. Passage qui prend du temps. Ali Rabeh est quant à lui fermement attaché à la gestion publique et souhaite favoriser une mobilisation citoyenne qui appuiera les élu·es qui porteront ce principe auprès des instances.

VILLEPREUX

Aucune des listes en course n’a répondu à notre questionnaire.

VOISINS-LE-BRETONNEUX

Seule la liste menée par Béatrice Pierrat nous a répondu. Elle s’intéresse à l’eau comme levier du passage à une ville en transition éco-responsable. Elle est favorable à la gestion publique tout en rappelant que même en régie publique, il faut dégager des capacités d’auto-financement du service.

ANNEXES: toutes les réponses reçues

Coignières – Fischer / Elancourt – Perrotin Raufaste / Elancourt – Rossi / Guyancourt – Morton / Guyancourt – Pape / Guyancourt – Pareja / La Verrière – Dutu / Les Clayes sous Bois – Hue / Maurepas – Wane / Montigny – Dejean / Montigny – Gasq / Trappes – Malandain / Trappes – Rabeh / Voisins – Pierrat